Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Украина и ядерный дракон!

Вновь всплывает на повестке дня вопрос о том, способна ли Украина стать ядерной державой?
По моему личному мнению, с точки зрения технологической, вполне себе способна.
При желании, на это у неё уйдёт примерно пол года.
Но это только в том случае, если рассуждать с точки зрения теоретических знаний, практических навыков и технологических возможностей.
С этих позиций нет ничего невозможного в том, чтобы создать нечто не совсем совершенное, но вполне себе страшное ядерное оружие. Ядерный заряд, ядерную мину, ядерную бомбу.
Надеюсь, что ни для кого не секрет, что создание КНДР ядерного оружия, это вопрос всего лишь нескольких составляющих. А именно:
- желания,
- наличие денег,
- привлечение специалистов ядерщиков с Украины,
- наличие технологий и надлежащего уровня развития промышленности,
- и естественно, наличие политической воли
Роль Украины в этом вопросе была ключевой, если только не принимать во внимание попустительство в этом вопросе США и лично Президента Обамы и Хиллари Клинтон.
Так, что по факту Украина отработала вариант создания ядерного оружия на примере КНДР, и теперь вполне себе понимает, что технических препятствий для этого у нею просто нет.
Однако, в этом вопросе есть одно важное НО.
Для ядерного статуса, ответственность первична, технологии вторичны.
Украина не проходит по первому критерию.
Не проходит, от слова - совсем.
Однако, в колоде игральных карт украинских политиков, это джокер в рукаве.
Это быть может последний шанс заставить обратить на себя внимание.
И заплатить.
Так, что давайте будем реалистами.
Что делать?
Вышибать мозги, даже при появлении самой мысли у некоторых о создании своего собственного ядерного оружия.
Так, что вот так вот и обстоят дела на сегодняшний день.
Выводы делайте сами.
Я своё мнение изложил.

Александр Травников,

19:35:37:11:02:17

Пора делить Украину! Варианты.

Александр Травников

Украина. Теория раздела.

Прежде чем делить Украину, следует определиться по линиям раздела. Их просматривается несколько.
- Географическая линия раздела.
- Историческая (с учетом Австро - Венгерской, Румынской и Польской истории и амбиций, или без учета). Или только с учетом Российской истории, в том числе и с учетом того, что Киев, мать городов русских.
- Экономических - гидрография, уголь, энергообеспечение, сельское хозяйство и переработка, и др.
- Религиозная линия раздела - православие, униатство, баптизм, католицизм.
- Культурологическая линия раздела - менталитет и мировоззрение разные. Языковая культура разные. Бесперспективность технологического развития с опорой на украинский язык. Применительно к современному развитию, у украинского языка шансов нет, как и не было. С этой точки зрения - это не более чем диалект русского языка, неприменимый в сфере не только высоких, но и простых технологий и науки.
- Национальная линия раздела - те кто определился со своим украинством, и те, кто не определился.
- Интересы олигархических капиталов.
- Интересы чиновников и разных уровней должностных лиц.
Набралось семь позиций.Каждая из них показывает, что Украина по определению перестала быть единым государством. Таким единым государством Украина была только до тех пор, пока было что продавать и воровать.
Что усугубило раскол, и ускорило развал? Это геополитические факторы и разница политических интересов крупных политических игроков - России, США, Европы. Кто победит? Естественно Россия. Просто таков расклад. Тем более, что ряд игроков, "ЗА", просто по определению (Китай, Индия, Иран, Пакистан и некоторые другие).

18 апреля 2015 года

Есть иные предложения?
-