Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Новая книга Филипповского - ЭКОНОМИКОН называется.

Вышла новая книга Максима Филипповского - "ЭКОНОМИКОН".
Автор утверждает, что получился шедевр.
Автор дал новое определение коммунизма.
Предлагается смена общественно-экономической формации с псевдо-капиталистической на реальную, коммунистическую.
- Это когда всем хорошо? - спрашиваю я автора экономического шедевра.
- Всем не получится. - отвечает Макс.
Но в его формулировке, что всем воздаётся должное и по их заслугам, что-то есть.
особенно с юридлической точки зрения.
Сложно не согласиться с автором формулировки,, когда следователи звонят тебе в 7-00 и предлагают принять участие в качестве адвоката в следственных действиях в отношении очередных пойманных коррупционеров.
IMG_20190419_122500.jpg
На фото я читаю Экономикон.

В защиту Павленского! Домой бродягу!

Полагаю, что во Франции, художнику Павленскому не место.
Там над ним издеваются.
Французы обязаны прекратить издевательства и незамедлительно вернуть ему свободу.
Сейчас же, требую незамедлительно прекратить измывательства над художником, и пытки, и предоставить ему холсты, краски и кисточки.
Пусть творит.
Пусть работает даже в застенках евро демократии.

Круги. Из жизни художников (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2018/04/08/1149
Круги. Из жизни художников
Круги. Из жизни художников
Александр Травников
Всё идёт по кругу.
И прошлое воздастся.

Картина первая.
События далёких 80-х.

Вопиющий случай, соответсnвующим заказом монументального творения к годовщине свершений и побед руководящей и направляющей, как повод найти, назначить и наказать виновных.
Выступает с трибуны один, и доселе, известный художник.
- Я против того, чтобы Меднухина исключали из союза художников.
Когда ему поручали изготовить плакат к торжественному событию, кто озаботился изучить его моральный облик?
Я вас спрАшиваю? Товарищи художники!
Вы в курсе, что товарищ Менухин плохо знает историю КПСС. Совершенно не владеет даже основами Марксизма-Ленинизма.
Мы должны помочь товарищу Меднухину, и дать ему шанс исправиться.
Давайте дадим слово товарищу Меднухину!
С этим дельным предложением все согласились.
На трибуне товарищ Меднухин.
- Это клевета.
Я хорошо учился в институте.
И по Марксистско - Ленинской философии, и по истории КПСС и даже по курсу Научного Коммунизма у меня четвёрки.
У меня диплом есть.
Не имеет права меня исключать.
Я верный ленинец.
Я в ЦК буду жаловаться.
Я плакат с душой рисовал.
Ну не получился.
В другой раз получится.

В общем, отстояли тогда товарища Меднухина.
Из Союза не исключили.
Даже наоборот.
Повысили.
Чтобы поменьше нагружать его ваянием, писанием и рисованием, и побольше общественной работы подкидывать.

Картина вторая.
Наши дни.

Прошло много лет.
Меднухин снова накосячил.
Скандал, и разборки среди творческой когорты ваятелей и мастеров масла и акварели.
Теперь в основе конфликта - деньги.
Не доплатили.
Грамоты дали.
И всё.
Теперь товарищ Менухин всё припомнил в запале полемики за свои кровные.
- ВЫ помните, сатрапы, как меня за мои идеологические убеждения из Союза хотели выгнать?
Помните?

Отвечает на эти нападки всё так же известный местный художник, безотказный к юбилеям и праздникам, и потому всё так же востребованный.
- Да мы тебя же не исключили?
Мы же за тебя и тогда плакат тот доделали к сроку.
И сейчас, чтобы хорошо получилось и в срок, помогали.
Ты что?

- Нет! - отвечает.
Вы паразиты и сволочи!

Ответ художественной общественности не заставил себя ждать.
Даже король русского натюрморта, Паша Бабенко, и тот удивился.
- Да меня из Союза художников раз десять исключали.
И что?
Я честно каялся, и обещал бросить пить.

Картина третья.
Вселенский скандал.

На днях все средства массовой информации страны и зарубежья, ближнего и дальнего вступились, за искреннего и честного борца с режимом.
Все недоумевают.
И никто не знает, чем теперь всё это кончится.
Союзов-то теперь много, хороших и разных, и требований к членам таких больше нет, как раньше.
твори! Выдумывай! Пробуй! - как говорится.
Ан нет.
Без разборок - жизнь не та.
Художники - одним словом.
Злопамятные они.

Детали истории в искусстве (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2018/01/09/759

Детали истории в искусстве.
Детали истории в искусстве.
Прибалтика. "Слуги дьявола на чертовой мельнице" - грандиозная мировая война за мельницу. Католики, протестанты, прибалты. Одни штурмуют, другие защищают.
Франция. "Три мушкетёра". Штурм крепости Ля-Рошель. Католики, гугеноиы, англичане. Мировое событие на уровне Европы.
Россия. Несколько скромных фильмов.Покорение Сибири. Прошло всё тихо инезаметно. Скромно так прошло, если можно так сказать.
В сумме события и шума вокруг него, равенство мировых событий.
Соелует учесть наверное эту тенденцию в будущем.

Стас Серов, первый запрещённый художник в России!

Со времени Бульдозерной Выставки, художник Стас Серов теперь первый запрещённый художник в России. Поздравляю. Все великие начинали с запретов. Теперь это уже слава!

В Краснодаре отменена выставка художника Стаса Серова
news.mail.ru
https://news.mail.ru/society/30940393/

Музы и художники. Философское эссе (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2017/08/02/917

Музы и художники. Философское эссе.
Музы и художники. Философское эссе.
То, что художники, люди не от мира сего, факт, не требующий доказательств.
В то же время, любой факт требует того, чтобы его время от времени проверяли практикой.
Кто ими правит, направляет, или управляет, этими самыми художниками, это неизвестно.
Может музы?
Может ещё что-то такое, что нам пока неведомо.
Не суть важно.
Важно то, что мирское их не задевает.
Проходит стороной и даже не затрагивает их духовного внутреннего мира.
Нет.
Люди они безусловно отзывчивые.
Однако, даже жулики с их коварными планами, совершенно бессильны против их душевной простоты, искренности и открытости.
Так, как писатели, они же философы и исследователи, то попробуем разобраться с одним странным происшествием в мире художников и тем, что происходит в реальном мире.
Один, совершенно реально талантливый художник, находясь в потустороннем мире реальности, по совершенной своей глупости, попал в переделку.
Статья крутая.
Оперативники, следователи, судьи в недоумении.
Что с ним делать?
С формальной точки зрения – сажать.
С точки зрения психолога-консультанта, и кучи справок, нужно лечить.
Как только кто глянет на его картины, так сразу и предложение поступает, оставить его в покое. Пусть пребывает в своём потустороннем мире художественных ценностей.

Нет граждане.
Не выдумывайте.
Он почти безвредный.
Разве что трава – друг его сознания.
Но пить он бросил.
И если кто травой попросит поделиться, никогда не отказывал. На чём и погорел лет на восемь.
Но это теоретически.
На практике – лечить, лечить, и лечиться.
Лишь бы от друзей подальше.
Картины его, судить сами можете, по его друзьям, которые Бивиса и Батхеда нарисовали. Это мультики такие для людей с запредельным сознанием и воображением.
Они уехали. Он остался.
- Мне и дома хорошо, - заявил он, когда грант получил в миллион долларов.
Зачем мне миллион?
Мне миллион не надо!
Никуда не поеду.
Америку терпеть не могу.
В ней персонажей достойных мало.
Вы конечно можете, возразить.
Но проверяли.
Когда он дипломную работу на худграфе писал, ему сказали, что если будет свои каляки с большеголовыми людьми рисовать, то диплом не получит.
Дали ему за образец произведение художника Шишкина написать. По мотивам так сказать.
Написал.
В академическом стиле.
От подлинника не отличите.
Классика.
Красный диплом.
Чай не судья.
За ним жулики при антикварном мире до сих пор толпами бродят, уговаривают делом заняться. Как состарить картину, для того у них и свои специалисты есть. А вот Шишкиных и Айвазовских маловато будет.
Денег предлагали.
Ему и это не интересно.
В общем, теперь вокруг него вся правоохранительная система колесом ходит, не знает, что и делать.
Вроде как бы и по закону надо.
Но это в нормальном мире людей.
А он в своём мире пребывает.
В общем, с талантами и гениями, сплошные проблемы.
У всех.
Не остались проблемы художника и без внимания жуликов на доверии.
Пока вся правоохранительная система в один голос – спасать и лечить, выискался заезжий жулик на доверии, который возжелал подзаработать на таланте художника, и его известности.
Решил он поработать на ниве корпоративной солидарности художников.
Модел поведения але-адвокат и жулик выработал.
Мол я адвокат.
Деньги нужны, чтобы собрата художника выкупить.
Взял он каталог художников с именем за основу (есть такой каталог признанных и великий, учтённых так сказать, и взятых на заметку сообществом потребления), и давай обзванивать от имени и по поручению.
- Какова наше правоохранительная и судебная система знаете? – говорит.
Нужно выкупать.
Мне вас рекомендовал ваш собрат художник.
Я от него.
Я на суд деньги собираю.
Жулик одним словом.
Да ещё и заезжий.
Поиздержался наверное на курортах Сочинских.

Однако речь не о том.
Ставка псевдо-адвоката на корпоративную солидарность деятелей искусств дала полный сбой.
Вот на эту тему и поговорим.
Подведём так сказать резюме в нашей философском исследовании.

Нет.
За жулика не беспокойтесь.
Тут система сработала оперативно.
Кого-то же надо посадить, если первоначальный клиент вовсе и не подлежит перевоспитанию заключением.
Художнику персонально по классике свыше предначертано.
Даже лозунг есть такой, по типу:
Лечиться.
Лечиться.
И ещё раз, лечиться.
Сейчас, как известно, медицина чудеса творит.
Вот лже-адвоката сразу же и свинтили.
На Руси даже лже-царей не жаловали.
А тут, тьфу, делов-то!
И план по привлечению и посадкам не страдает.

Но не о том речь.
Речь о философии поведения собратьев художников.
Даже первичный анализ показывает, что все они разные.
Однако система прослеживается.
Даже закономерность и тип поведения можно проследить.

Первый тип конечно, это наши художники - академики.
Настоящие академики.
Не выдуманные.
Те, так приветливо выслушали вежливого жулика, льющего елей на их чувства собственного достоинства, и сразу прониклись желанием помочь.
- Поможем.
Надо помочь.
Пусть приходит.
- Так он же сидит! – робко подсказывает жулик.
Мне можете финансовую помощь передать.
- Нет.
Пусть сам приходит.
Поможем безусловно.
Я судье позвоню.
Я генералу позвоню.
Пусть помягче постараются.
А как выпустят, приходите.
Чаем угощу.
Поможем.
Чего-ж не помочь?

Вот другой пример.
Художник – малопризнанный гений из сюрреализма. Всегда в бегах и суете.
- Помочь?
Деньгами?
А мне кто поможет?
Он рисовать то не умеет.
И вообще.
Я его не знаю и знать не хочу.
Я преподаю студентам.
Зачем мне всякие компрометирующие знакомства.
Мне бежать надо.
Никого не знаю.
Знать никого не хочу.
И меня забудьте.
Вычеркните мой телефон!
Каталог?
Да.
В каталоге.
А его вычеркните из каталога.
Вычеркните.
И трубку положил.

Или вот ещё.
Мэтр.
Выставки.
Каталоги.
Кое что в Париж возили.
Там сказали, что –«Порнографию не собирают и не интересуются».
Не расстроился.
И здесь всё идёт бойко и востребовано.
- Помочь?
Да!
Помочь надо.
Он правда несправедливо в каталоге выше меня стоит, но потому и сидит.
Но поможем.
Приходите.
Приводите клиентов.
Клиент покупает.
Вам 10 процентов, или сколько с моей цены накрутите.
С этих денег и помогайте.
И вообще, не тем занимаетесь.
Займитесь продажей моих картин.
Станете богатым.
Приходите.

Или вот ещё из числа знаменитых и известных, тех, что в каталоге.
- Да!
Знаю!
В курсе!
Какая беда!
Да!
Надо помочь!
Вы знаете?
У меня лично такие проблемы?
Мне бы хоть пол тысячи кто занял.
Приходите.
Конечно помогу?
Итог знаете какой?
Пришел к нему жулик.
И он, художник, самого жулика и уговорил ему денег дать.
Тот денег дал.
Тысячу взаймы.
Правда картину в подарок брать отказался.
В другой раз обещал взять.
Художник так прямо и обрадовался.
- Будут ещё деньги, приходите.
Всегда рад.
И сразу побежал в магазин за бутылкой.

Еще один художник сразу же позвонил маме и друзьям художника досидента.
Всем всё про самозванного адвоката, денег собирателя, жулика на доверии рассказал.
Причём в подробностях.
Всем поведал, что вместе со своими собутыльниками денег уже насобирал, но адвокату этому не даст, поскольку тот жулик, и ему это сразу видно.
Но теперь его и его коллектив последователей, учеников и почитателей мучает вопрос.
Кому персонально нести деньги?
Стол накрыт.
Ждём.
Но пусть с этим делом не тянет.
Иначе, придётся за его здоровье ещё пить, а это уже неправильно.
Денег мало.
Даже тех, что собрали.

Так, что так получается, что художники и жулики живут в разных мирах. Даже если они и пересекаются, то без вреда и последствий для сторон.

И кто всем этим управляет?
Непонятно.
Музы ли?
Или ещё что от туда?
Никто не знает.

Чего не учёл жулик? - спрашиваете Вы?
Всего.
Но главное того, что у художников денег нет.
И это хорошо.
Зачем художникам деньги?
Им они в тягость.
Были бы деньги, всё бы всем сразу и роздали.


- * На аватарке образец творчества гения!

Прохиндей из Питера. Адвокатские практики (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2017/07/29/1271

Прохиндей из Питера. Адвокатские практики
Прохиндей из Питера. Адвокатские практики
Звонок.
Скромный доверительный тон абонента на другом конце страны.
- Добрый день!
Я, адвокат из Питера.
Алексей Владимирович.
Вы художника Стаса Тёмного знаете?
- Да!
Конечно.
- Вы в курсе, что у него неприятности?
В газетах писали.
В интернете есть информация.
- Да!
Я слышал.
- Станислав Тёмный, известный художник.
Я его адвокат.
Стасу в помощь собираем деньги.
Вы в курсе.
Его судят не справедливо.
Нужны деньги.
Вы можете помочь?
- Мне Ваш телефон Сергей Станичный дал.
Он тоже известный художник.
Он обещал помочь Стасу.
Предлагал найти покупателя на свои картины.
Часть денег обещал дать для Стаса.
- Да!
Станичного знаю.
А куда и сколько перечислять?
Я Вам сейчас номер карты скину.
Кстати, Вы можете кого либо порекомендовать, кто бы мог деньгами Стасу помочь?

Буквально через пять минут, через этого разговора мне позвонил король русского натюрморта, как он себя называет, художник ПаШа.
- А куда деньги посылать? – поинтересовался ПаШа.
- Ни куда.
- Как это?
- Да так.
- Нет у Стаса никакого адвоката из Питера.
- Он вообще не в тюрьме, а в больнице.
Лечится.
Его суд туда определил, чтобы подлечился и вернулся в реальность бытия.
- Да?
А Я ему столько телефонов надавал.
- Звони.
Предупреди.
- Позвонил.
Адвокат из Питера уже всех обзвонил, но денег ни у кого не было.
- Совсем ни у кого?
- Нет.
Откуда у художников деньги?
Он даже Генке Переведённому звонил?
- И что?
- О!
Гена сам у питерского адвоката денег выпросил.
Теперь Гена ждёт денег, а пока ходит занимает у всех, под будущую материальную помощь из Питера.
- ПаШа!
Это был аферист.
Он даже уже с кем-то из журналистов поговорил.
В одной газете даже заметка вышла, что помощь Стасу Тёмному будут собирать на адвоката.
В общем, на этом и вся история.
Художники, люди дружные.
Всегда готовы прийти на помощь коллеге.
Только денег почти ни у кого нет.
Это только и спасает некоторых от соответствующих статей Уголовного Кодекса.
И всё-таки.
Какие люди креативные.
Всегда готовы воспользоваться ситуацией.
Где Краснодар, а где Питер?
НО какая оперативность.
Не успел человек заболеть, как его сразу и посадили.
Поспешили.

Скифское золото. Уроки и вопросы!

0_189b86_13091ab6_orig.JPG
Что бы не происходило на Свете, следует всегда извлекать из этого соответствующие уроки.
Особенно, когда древние предки подсказывают.
Скифское золото, тоже не исключение.
Это уж точно наши предки.
А не голландские.
И так, урок первый.
Урок голландский.
Обратите внимание.
Коллекция оценена в полтора миллиона долларов.
Голландцы в дополнение к самому вопросу с золотом, приняли решение истребовать 100 тысяч долларов с тех, что считает его своим хозяином.
Как Вы думаете, за что?
За хранение этих самых скифских сокровищ.
Теоретически, и по моему разумению, за его хранение должна платить принимающая сторона?
Однако нет.
Украина ныне настолько не в авторитете, что её троллят все, кому не лень.
Особенно голландцы.
Какой тут скажете урок следует нам, русским, извлечь?
Очевидный.
Без десятикратного страхового депозита ничего и никуда не вывозить.
Особенно в Голландию.
Не вернут, ну и хрен с ним.
Главное, при оценке не продешевить.
И в договоре насчёт того, кто платит за хранение, сразу прописывать.
Еще один урок - так это взять в отношении иностранцев эту темы в реализацию.
Например.
Помните корабль зелёных их Голландии задерживали?
А за хранение и охрану они расплатились?
Вам не надо, так хоть бы сторож дядя Вася озолотился бы.
Зато по золоту предков, сокровищам скифов, есть и другие вопросы.
В том числе и к тем, кто решения принимал при подготовке выставки и при вывозе.
И за сколько?
Пусть организаторы публике счета свои откроют в офшорах и в странах свободного Запада, и депозитные ячейки прокомментируют.
Что?
Да как?
Зачем?
Почему?
В общем, организаторам выставки скифского золота лично я не верю.
А Вы верите?
Или вот еще вопросы на засыпку.
Вы уверены, что в Голландии ещё подлинники сокровищ?
Вы уверены, что в Голландию вывозились подлинники сокровищ?
Вы уверены, что в Голландии умельцы не подменили подлинники на копии?

В общем, всё это дело со скифским золотом, дело тёмное.
Пора подсвечивать тему.


Александр Травников,

18-20-20-17-12-16

На фото золотая маска боспорского царя Рескупорида Второго Великого. Крым. Её в Голландию не вывозили. Потому и цела ещё.