Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

Цензура на Дзене! Прошу любить и жаловать.

№ 98. 17-12-20

24-12-20

сегодня в 13:36

1 получатель

:

Команда Поддержки Дзена

Мнения фактчекеров по достоверности фактов в этой публикации разделились: возможно, она содержит недостоверную информацию. Подробнее.

Корреспондент ВВС задал вопрос Путину. И тут же убежал. А чего?

Это что?

Яндекс иностранный агент в России, или только стремится им стать?

Опять цензура.

А вот вам и текст запрещённой статьи.

98. 17-12-20

24-12-20
сегодня в 13:36
1 получатель
:
; Команда Поддержки Дзена
Мнения фактчекеров по достоверности фактов в этой публикации разделились: возможно, она содержит недостоверную информацию. Подробнее.
Корреспондент ВВС задал вопрос Путину. И тут же убежал. А чего?
Это что?
Яндекс иностранный агент в России, или только стремится им стать?

Опять цензура.

Корреспондент ВВС задал вопрос Путину. И тут же убежал. А чего?



Корреспондент ВВС задал вопрос Путину.
И тут же убежал.
Вопрос был про то, читал ли Путин про расследования всяческие Билнгкэт, про дела вокруг правления Навального, и про то, не считает ли Россия себя "белой и пушистой."
Задал, и едва дослушал ответ, наверное исключительно по причине английской вежливости, тут же убежал с пресс-конференции.
Возможно, причина побега была по причине естественных надобностей, а обратно уже не пустили.
Но не в том суть.
Суть в ответах.
Путин так прямо и подтвердил всему западному миру, что по сравнению с ними, Россия действительно "белая и пушистая".
И даже представил доказательства.
А насчёт отравления Навального, Путин попроси Запад представить доказательства.
Доказательств нет.
Есть выдумки, и работа спецслужб.
И всё.
По сути, нет доказательств, а есть обыкновенный шпионаж.
Ну да и ладно.
Все знаем, но головы откручивать пока не будем.
Тратим деньги на Россию и в России.
Но есть и другой вопрос.
Может теперь этого корреспондента ВВС надо выслать?
А что?
Сбежал с конференции.
Проявил неуважение.
Пусть едет домой?
Или задал вопрос, и сам испугался собственной смелости, со всеми вытекающими из этого последствиями?
А вдруг переволновался?

Бред сивой кобылы на Яндексе и ВВС

Мнения фактчекеров по достоверности фактов в этой публикации разделились: возможно, она содержит недостоверную информацию. Подробнее


.

Корреспондент ВВС задал вопрос Путину. И тут же убежал. А чего?


И как вам это?
Что это?
Цензура?

Проблемы со сбитым на Украине Боингом.


  • Проблемы со сбитым на Украине Боингом.





В настоящий момент вырисовываются три основных проблемы со сбитым в небе Украины Боингом.

Первая.

Появилась информация о существовании видео пуска ракеты с украинской установки БУК по гражданскому самолёту, сделанное на мобильный телефон одним из украинских участников пуска.

Что-то пошло не так. Вероятно Украина не выполнила своих обязательств в отношении исполнителей провокации. Выбирая между жизнью и деньгами, свидетель подстраховался видео доказательствами и с высокой долей вероятности выбрал деньги и гарантии безопасности.

Так что, где-то есть видео пуска ракеты. И на видео это были украинские военные.

Предвижу голоса тролей - Покажите это видео!

Зачем?

Потом посмотрите. Когда окончательно завретесь.

Кому надо, уже посмотрели.

Второе.

Собственно говоря, если запустить ракету с установки Бук, то она полетит, как принято говорить, "В белый свет, как в копеечку". То есть, в никуда.

Чтобы сбивать самолёт ракетой с Бука, требуется наличие сложной системы наведения.

Такая система обнаружения цели, её подсветки и наведения была рядом, и находилась в распоряжении ВСУ.

То есть, речь идёт не об одной установке Бук, а комплексе, в который так же входила и пусковая установка.

Самолёт, о котором так много говорилось, осуществлял подсветку цели, её идентификацию и наведение ракеты на цель.

Что он идентифицировал?

Это вполне себе очевидно. Он идентифицировал самолёт Президента России.

(Опять и снова начнётся вой про доказательства. Прошу. Чем занимался испанский самолёт в небе Балтики на этой неделе? Правильно. Идентифицировал самолёт министра обороны России. Не читали и не слышали?)

Летчик украинского самолёта уже ничего не расскажет. Ликвидирован. Однако свидетели остались,которым он всё это рассказал.)

Третье.

Самое скандальное, это Польша. Польский след просматривается особенно четко в наведении преступников на самолёт Президента России.

Самолёты были похожи визуально.

Разошлись самолёты в небе в 20 минут. Это не много.

Дальше трудности перевода.

Зачем поляки в это влезли?

Там ещё много деталей показывающих на то, что это была провокация;

Американцы?

Они не участвовали.

Наблюдали со стороны.

Они просто не возражали против этой провокации.

Как говорится - А это Вы попробуйте. А вдруг?

На что был расчет?

На то, чтобы диспетчер: скорректировав маршрут самолёта, навел его на границу противостояния и потом всё свалить на ДНР и саму Россию.

Вопрос только один. Зачем поляки приняли участие в этой провокации?

Вот вам для размышления эти три моих аналитических вывода версии.

И что теперь?

А почему такая тишина?

1 октября 2016 года спалили с одной ракеты Хуситы в Йемене американский боевой корабль среднего размера.
И тишина.
Не интересно?
Не оплачено?
А Вы говорите, российские самолёты скоро падать будут?
По факту получается, что первым на дно пошли американские корабли.
И это называется план Б?

Из жизни шпионов

О чем забыл упомянуть Фредерик Форсайт?
Недавно, а точнее 15 октября 2015 года, писатель Фредерик Форсайт дал интервью Радио Свобода о своей работе на МИ-6. Живой Журнал широко разрекламировал это интервью. Но кое что осталось за скобками. Кое о чем писатель забыл рассказать.
То, о чем он забыл рассказать, мое мнение чуть ниже.

2 Я-72.jpg

То, о чем забыл упомянуть писатель Форсайт в своем интервью заключается в том, что именно МИ-6 предоставляло ему информацию для его книг. Причем не допуск с архивным материалам, а предоставляло ему готовые справки и аналитические записки по различным темам, вопросам и людям, выступала заказчиком легализации этой информации через его книги и обеспечивало их печать и распространение через свои связи в издательствах. Все взаимовыгодно. Одному славу и деньги. Службе реализация своих проектов. В общем - обыкновенный взаимовыгодный контракт с дьяволом.

Теперь о том,зачем это интервью так широко пропиарили в русской блогосфере. Причем за дорого. А если кто платит, то делает он это не просто так. Что и так всем известно.

По моему мнению, это сделано для того, чтобы показать выгоды сотрудничества пишущей русской интеллигенции и блогерам с МИ-6, или с Британской разведкой. В общем, либералам показан путь к успеху и процветанию.

26 октября 2016 года