Зачем убитому охрана?

Раньше беглый депутат-коммунист ходил без охраны.
Пошел на встречу, взял охрану.
Вопрос.
Зачем?
Версия.
Чтобы охрана сразу же и ликвидировал киллера.
Теперь концы в воду!
Почему киллер не стал сразу же стрелять в охранника?
Версия.
Первая - пистолет заклинило.
Вторая - обещали, что в ответ стрелять не будут. Обманули. Ликвидировали.
Странно как то всё.
(Anonymous)
может стрелок был любителем и никогда подобным не занимался У него могли не выдержать нервы и он мог открыть стрельбу со слишком большого растояния и вместо того что сначала убрать охранника а потом уже саму цель убийства он убийца сразу открыл огонь по Вороненкову а охранник открыл ответный огонь
Поэтому у килера ранения в грудь Тоесть он даже не успел убежать
и у охранника был пистолет стечкина Он вроде умеет стрелять очередями
Хотя конечно возможно что охранники и представили к Вороненкову что бы тот убрал килера и охраннику гарантировали что килер по нему первым стрелять не будет
Александр Травников комментирует!
Стрелять в людей, это не так просто.
Чтобы достать Стечкин и открыть огонь, требуется время.
Киллер был очень близко к объекту атаки.
Значит, охранник ждал нападения.
И был к нему готов.