Александр Травников (travnikovug) wrote,
Александр Травников
travnikovug

Курс популярного жабаведения! Часть третья.

Курс популярного жабаведения! Часть третья
Александр Травников
ПРО ЖАБ

Александр Травников

Хроника наших дней в нескольких частях с продолжением и пояснениями по мере возможностей.

Причем, ради читателя, размещать все части буду сзади-наперёд.
То есть в самом конце будет часть первая.
Потом вторая.
Затем третья.
Самой первой всегда будет часть самая, что ни на есть последняя.
То есть всё будет публиковаться по мере развития событий.
И вам так удобней.
И мне.
Будет интересно, придется читать всё наоборот.
Зато будет последовательность соблюдена.
Вот как-то так.
А не понравится - всё поменяем.
Чего не сделаешь ради читателя?

Часть третья.
Серьезный ответ на первый квак.

Некоторые бросают жребий. Я бросил камень в болото. И честно не ожидал, что будет отклик. Да ещё такой.
Но это уже не важно.
Дело пошло.
Тот, кто среагировал, сам виноват.
И так. За дело.
Я же злой?

Ей-Богу, не ожидал, что появится обиженный сосоздатель нетленки. Автор затих. Затаился. А тот, кто в принципе и претендует на создателя этого, разбираемого по косточкам произведения, первым и отреагировал.
И с ходу убил на повал, как ему кажется, неопровержимым аргументом.
Нетленку переиздавали три раза.
Теперь наверное, и я, и Вы, должны упасть ниц, и кланяться, кланяться, кланяться.
Но фиг там.
Давайте по существу.
А существо таково.
Мне не удалось найти ни одного того, кто это читал.
Ни одного.
Нет таких, кто просто читал, но не в теме.
Да и те, кто в теме, те тоже не читали.
Так, слышали, что есть такая книга, и про них там тоже вроде есть.
Но не читали.
И всё.
Стесняются наверное?
Может и стесняются.
Но давайте разберём первый тезис оппонента.
Трижды переиздавалась книга в уважаемом издательстве.
Так было заявлено.
А я отвечу:
- И что?
В начале двухтысячных, в тучные годы, когда под боком целый сенатор и генерал-начальник, странно, что переиздали только три раза.
Про гонорар не спрашиваю.
Вряд ли вообще платили.
Думаю, что однако мы так и не получим ответ на другие вопросы.
Например такие.
- Сколько книг всех трёх изданий этого наименования было всего продано?
- Сколько на складе в остатке?
- Сколько списано и отправлено во вторичный продукт?
Даже боюсь копнуть дальше.
Всё-таки - это литературный портал. И расстраивать литераторов и писателей нет желания.
Но если у Вас есть ресурс административный, то может биб.коллектор для комплектования провинциальных библиотек конечно закупить. Крупные библиотеки - те себя уважают, на них сильно не надавишь. Им Пушкина-Толстого, и других классиков подавай. Например - Бабеля, Катаева. И всё же.
Но биб.коллектор - это уже бюджет. За это, если что не так, то и покарать могут, невзирая на чины и звания. Не сразу, так потом припомнят.
Но отставим в сторону конспирологию.
Обычно крупному издательству проще списать не востребованную читателем литературу.
Наверное так и было.
Иногда, самому писателю, издательство, если крупное, и свою работу уважает, то предлагает выкупить остаток его шедевров, по остаточной цене. Чтобы раздарил.
Но это наверное не наш случай.
С такой манией исключительности, с такими связями, да за свои деньги?
Да ну? Сказились, что ли?
Так, что ответ, что три раза переиздавали, причём то, что никто не читает, и читать не собирается, это скорее не ответ. Это скорее лишь повод задуматься и позадавать вопросы.
Но наверное вопросы еще буду.
И потому, продолжим.
Оказывается, что в этом литературном болоте, весьма интересно воду побаламутить.
Как считаете, Господа писатели?




Часть вторая:

Про жаб! Есть контакт!
Александр Травников
Тут, как я и думал, клюнуло.

Это я по поводу своего литературного эссе (http://www.proza.ru/2016/05/05/1488) с названием - Интересно! Жабы расквакаются?

А тут у меня переписочка образовалась. По поводу ЖАБ!
Присоединяйтесь.
Татьяна Василевская Ну куда автору до тебя!!!! Ты же классик. Классическая жаба судя по этому "эссе". Но вот в чем дело. Тираж этой книги трижды допечатывали. Жабы квакают, а народ читает.
Нравится · Ответить · 12 мин.
Александр Травников
Александр Травников Трижды? Офигеть можно! Я в шоке. И как давно?
Нравится · Ответить · 2 мин.
Александр Травников
Александр Травников Только не говори, что тоже, как и я читала!
Нравится · Ответить · 1 мин.
Александр Травников
Александр Травников Или правда читала?
Нравится · Ответить · 1 мин.
Татьяна Василевская
Татьяна Василевская Это я тебя не смогла читать, а эту книгу я редактировала
Нравится · Ответить · Только что
Александр Травников
Напишите ответ...
Александр Травников
Александр Травников За деньги я тоже бы все читал.

Теперь выходу нет. Будем копать.
Вначале площадочку разровняем.
А потом построчно пройдемся.
Думаю, интересно будет!

05 мая 2016 года

Пояснение первое к части второй.

Пришлось еще раз открывать прочитанный шедевр под названием Дети Солнца издательства Олма ПРЕСС.
Чепуха какая-то.
В книге написано:
- Техредактор – Н. Стерина.
- Худредактор – М. Епифанова.
- Корректор – Л. Марченко.
- Компверстка – Н. Пушкина.
Печатал “Красный пролетарий”
Тираж – 3000 экземпляров.
Подписано в печать 13 августа 2002 года.

Нет такого редактора, как тот, что неожиданно объявился. Да еще и обиделся.
И что это значит? Вот никогда не верил в литературных негров. Даже за деньги.
Вот тех, кто говорил, что ему предлагали, я встречал. Думаю просто так болтали. Значимость набивали. Но вот, чтобы такой прокол? Такая подстава?
Неужто славы захотелось разделить, если значимостью не поделились?
И как это теперь понимать?
Понятно, что заявленный автор из верхов наивысших, при власти рядом и при возможностях немыслимых.
Но тогда откуда в книге столько презрения к людям из низов? Куда самоназванный и сопричастный редактор смотрел, если сам из людей простых, малооплачиваемых, но при власти всегда крутящихся?

Думаю, что будет продолжение.
Ждём?

06 мая 2016 года

Часть первая:
Интересно! Жабы расквакаются?

КРУГИ НА БОЛОТЕ

Болото.
Идёшь мимо – тишина.
Непорядок.
Даже лягушки не квакают.
Жабы молчат.
Так и подмывает, кинуть в это болото камень поувесистей, чтобы лягушки и жабы гвалт подняли.
Знакомое желание?
Точно знаю, что знакомое.
Вот и сейчас.
Прочитал недавно книжку уважаемого издателя, одного местного провинциального автора, который с претензиями на столичность и исключительность*.
Прочитал, и осадочек остался, что есть избранные, и мы - все остальные.
Не сказать, чтобы холопы, но точно из числа недостойных их избранности и исключительности.
И такое желание появилось кинуть в это болото исключительности и зазнайства камень побольшее, чтобы погромчее подняли гвалт эти земноводные, мнящие себя избранными.
Наверное так и сделаю.
Как Вы думаете? Стоит?

Александр Травников

05 мая 2016 года

________________
Для непроницательных уточняю. Книга называется - «Дети Солнца», Светланы Шипуновой-Шишковой. Издательство – Олма-Пресс. 2002 год. Но Вы это никому не рассказывайте.
Кстати – книгу нашел возле мусорного бака. Даже бомжи не забрали с собой. Но Я против того, чтобы книги выбрасывали. Даже такие. И потому подобрал и прочитал.


© Copyright: Александр Травников, 2016
Свидетельство о публикации №216050800050
Tags: Александр Травников, Травников
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments