Александр Травников (travnikovug) wrote,
Александр Травников
travnikovug

Москва. Бульдозер рождает власть. Философский аспект!

Московский снос, вопрос философский!

Вы сильно удивитесь, но февральский московский снос, вопрос философский.
Читаем: «Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем......"
Эти слова приписываются в Ленте.ру мэру Москвы, Собянину.
Риторически, глава прав. Но юридически, так ли было безукоризненено было его решение действовать именно так, а не иначе?
Не буду судить о законности или незаконности документов. Это вопрос юридический. Никто не отрицает, что они были.
Однако, если эти свидетельства, не были отменены и признаны недействительными. Юридически не доказано что они являлись  полученными незаконным путем. То есть, перед нами явное противоречие и конфликт.
Противоречие между законом и волей. Конфликт воли начальника и системы и правил игры всей системы.
В данном случае - воля оказывается сильнее закона?
Сказать, что это волюнтаризм, вряд ли это правильно.
Однако, игнорирование закона и законной процедуры, это путь в хаос.
Вот это и есть основной, ключевой, философский  вопрос того, что произошло в Москве.
Но это все вопрос теории.
Практика подтверждает, что "Бульдозер рождает Власть", что воля одного, может быть сильнее Закона.

Александр Травников

11 февраля 2016 года

Сдается мне и другое. То, что  владельцы московской недвижимости - овцы не стриженные. Спрятались, и затаились. Накапливают злобу и строят злокозненные планы наверное? Наверное. Но всей остальной стране - пофиг проблемы московских владельценедвижимостей.
Сдается мне, что и Мэр Московский теперь более оправдывается, чем уверен в том, что был прав. Хотя, может быть он с кем согласовал это действие? Но это вряд ли. Не с Москвичами однозначно. Ни тебе публичных слушаний. Ни подготовки общественного мнения. Все задним числом. Все по факту. А это уже плохая мина при такой красивой и сильной игре.
Сдается мне, что это была компанейшина и демонстрация. А зачем? Опять и снова вопрос. Но уже социологический.
Сдается мне, что это только первый шаг. А что на это скажут верховные власти? Суд? Правительство? Администрация? Похвалят, пожурят, накажут, укажут на место? Подождем.
Сдается мне, что здесь еще один зреет конфликт. Конфликт между местной властью и властью Федеральной. Свидетельства на собственность федеральная власть выдавала, а команду бульдозерам давала власть субъекта.  Судей назначал лично Президен.  Потому, это только на первый взгляд не столь очевидно наличие конфликта и противоречий. Но однозначно, это противоречие опасно.
Сдается мне, что пример этот, для местных самодуров в российской глубинке, это сигнал к беспределу.


Tags: Александр Травников, Собянин, Травников
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments