June 4th, 2017

О РОЛИ БРЮС ЛИ В (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2017/06/04/1535
О РОЛИ БРЮС ЛИ В.
О РОЛИ БРЮС ЛИ В.
Великий мастер боевых искусств, и артист Брюс Ли, в особом представлении не нуждается.
Но не все его грани таланта получили в полной мере достойную оценку.
Вот Вам конкретный пример из жизни.
Боролась Россия за свободу судоходства в Керченском проливе и за Косу Тузлу.
Было это до возвращения Крыма в состав Родины, в пору борьбы за экологию и природу.
Приступила Россия к укреплению своих берегов и отсыпке дамбы в проливе и на косе Тузла.
Громкое было дело.
Когда некое недоброе соседнее государство пушки, пулемёты и катера с ракетами и бомбами туда подтянула.
За малым войнуха тогда не началась.
Один мой старый знакомый, по зову души и сердца, вместе с двумя другими такими же энтузиастами, на катерке Прогресс-4, отправился поснимать в проливе, чтобы поближе.
Времена тогда были ещё бедными.
Потому, настоящая видеокамера Панасоник, редкость несусветная, да ещё и дорогая.
У меня была.
Друг мой её выпросил.
Отказать Я не мог.
Всё-таки вместе в КГБ раньше служили.
Попросил, чтобы вернул.
Камеру японскую тогда Я купил, чтобы по боевым искусствам всяко разное снимать.
Мастеров всяких.
Упражнения разные.
Поединки и соревнования.
Друг взял камеру потренироваться.
Через день появляется.
- Дай, - говорит, - кассету для съёмок.
Родина требует.
Если Родине нужно, тут и от самого сердца оторвёшь.
Кассету чистую, если уж так сразу надо, днём с огнём тогда не найдёшь.
Даже за деньги.
Особенно, если срочно надо.
Пришлось расстаться с любимой видеокассетой, с записанными на ней двумя фильмами с мастером Брюсом Ли в главной роли.
Предупредил же, чтобы хранил, как зеницу ока.
И что вы думаете?
Прямо на проливе укропогранцы этот самый катерок и свинтили. Прямо как пираты какие взяли катер на абордаж и экипаж в плен захватили.
Друг, чтобы не попасться врагу с уликами и документами, из камеры кассету с новой записью событий дня на Тузле достал, и бульк её в воду по-незаметному.
Кассета на дно.
Поди – найди теперь.
Их конечно, путешественников тогда естественно отобрали обратно у распоясавшихся украинских пограничников.
Начальник погранвойск России тогда, когда на вертушках для наглядности и убедительности над проливом и Тузлой низенько-низенько так летали, страшно ругался.
- Что за....? – слова такие говорил.
А Я что?
Я за свой и Брюса Ли вклад в дело борьбы за стратегические интересы России думал.
Вот же как получается?
И Брюс Ли нам в помощь.
Друга естественно вернули.
Он теперь про тот случай даже книжки мемуарные пишет.
А про кассету, что вернуть надо, забыл.
Вот напоминаю.

Олигарховедение (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2017/06/04/1945

Олигаховедение
Олигаховедение
Странные они люди, эти, которые с деньгами.
Все вокруг них прыгают, скачут, заискивают, упрашивают.
Один такой от богатств близкий, вёл с пеной у рта дискуссию с тем, который от культуры, о матрице и числе ПИ.
В общем, разговор ни о чём, как обычно.
Деятель культуры внимательно слушал, кивал головой, со всем соглашался, и ещё надеялся выпросить денег на свой проект.
Олигарх местного розлива, едва вернувшись к нам после 6 лет размышлений в особых условиях, в общество себе неравных, явно поощрял его настойчивость по настойчивому выпрашиванию средств на культуру в своём лице, и одновременно дожевывал курицу, вытирая жирные руки о майку на груди с популярной надписью.
- Что-то Вы увлеклись? - говорю обоим.
- Я твою книгу тоже читал недавно. - отвлёкся от курицы олигарх Володя.
Ты, - говорит он мне, точно графоман.
Пару твоих рассказов разобрал недавно по предложению.
Помощники книжку твою подсунули почитать.
Ничего не понял.
О чём этот и этот рассказы?
- Володя!? - удивился Я.
Неужто сам прочитал?
Буквы не забыл?
- Да Я, хоть и доктор наук, ничего не разобрал.
- Оп-па! - Тормознул Я развитие темы.
Он что?
Даже не узнал название темы своей научной работы в этих рассказах?
Вот это да-а-а!
А говорит, что читал внимательно.
И знаете? - это Я уже к Вам, читателям обращаюсь.
Я ему верю, что он всё прочитал от корки до корки.
Который раз интересно мне, почему именно сами герои того или иного рассказа, прототипы так сказать главного героя, никогда не узнают лично себя в прочитанном?
Все узнают.
А они нет.
Вот теперь меня загадка мучает.
А кто же ему эти самые научные диссертации писал?
Что он мои рассказы читал - факт.
Просто так, помощники его ему бы книжку не подсунули бы.
Вот читал ли он свои собственные научные труды?
Вот он базовый вопрос к нашему олигархату.
Хотя, какая разница?
Читал?
Не читал?
Суть то явления от этого не меняется.
Всё одно, ничего не понял.