November 10th, 2015

Россия, спорт, Мутко, скандал и допинг!

Вот что сегодня пишет пресса. Глава комиссии всемирного антидопингового агентства (WADA) в понедельник обнародовала обширный доклад,Ричард Паунд обвинил в причастности к сокрытию случаев употребления допинга ФСБ и лично Виталия Мутко.
Думаю, что он, глава комиссии прав. Только вот в чем? Лично мой опыт работы в КГБ СССР, который в свое время обеспечивал безопасность при проведении крупных международных мероприятий как в СССР и России, так и за рубежом, говорит о том, что и КГБ СССР и ФСБ РФ, да думаю и сам министр Мутко действительно не афишировали и не афишируют употребление допинга зарубежными спортсменами. А им, поверьте, есть что сказать.
Так, что не следует так громко голосить. Использование новых технологий в сфере спорта не дает преимущества западным спортсменам в части трудностей обнаружения применения химии.
Особый совет тренерам, врачам и спортсменам которые на соревнованиях и сборах. Не выбрасывайте использованные ампулы, шприцы, упаковки от лекарств и препаратов. Ваши конкуренты не дремлют. И тащЮт все это в надзорные органы. И поменьше болтайте. Все одно все все знают. Просто решение принимается на другом уровне. Зачем же праздник людям портить.
И еще . По сравнению с западным спортом, соотношение употребления допингов нашими спортсменами составляет 1 к 10 не в пользу наших, российских. Тем более, что у наших, это чаще всего личная инициатива спортсменов и иногда малограмотных тренеров. У наших и стимула не так много. Стимул только в высокооплачиваемых видах спорта, где бабло и реклама вертится.
Потому, Мутко и недоумевает. Знаете, пословицу? - Чья бы корова мычала?
А недоумевает он потому, что не понимает, где он, а где ФСБ. Где он, а где допинг. Тем более, все эти спортивные функционеры - те еще коррупционеры. И вот здесь, думаю, Мутко - наиболее информированный человек. Из рассказов моих бывших коллег, эти евро-американские функционеры вообще ведут себя весьма нагло, требуя для себя благ, преференций и "доклада" на карман. И фирм подставных у них у всех много. А так, как это до поры до времени на безопасность страны не влияет, то ФСБ, как и раньше КГБ, сильно не распространяется. Если только сверху команда не последует. Тогда точно с Мутко поделятся тем, что знают.
Вот скандал тогда будет.
Но пока, будем ждать.
Александр Травников

10 ноября 2015 года

Мои твиты

Африка и КГБ (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2015/11/10/1555

Александр ТРАВНИКОВ

АФРИКА И КГБ

Нет. Этот рассказ не про Африку, которого сыграл Сергей Бугаев, в советском фильме Асса.
Этот рассказ про настоящую Африку, огромный континент, на котором живут африканцы. И про события почти тридцатилетней давности, когда мой знакомый, который вместе со мной учился в Высшей Школе КГБ СССР, отправился по распределению работать по специальности.
Назовем его Сергеем. Он учил африканские языки. И ему все завидовали. Направление перспективное. Работа обеспечена. Минимум в посольстве. А главное – заграница. Тогда это было весьма круто. Это же не Мухосранск, и не тайга.
Закончили мы обучение. И действительно, Серегу отправили практически сразу на работу за границу. В саму Африку.
Встретил я его потом лет через десять. Он приехал осенью в санаторий, на море подлечиться.
Пересеклись случайно, но сразу же узнали друг друга. Если бы прошло лет тридцать, то наверное сейчас бы и не узнали. А тогда сразу же узнали.
Обрадовались. Пошли отмечать встречу. Интересно было, какие у кого успехи, как служба.
Оказалось, что реально вся служба в Африке у Сереги продлилась всего пару месяцев.
Получил он офицерское звание, отправился в отпуск. Из отпуска на работу. И сразу в заграничную коммандировку. То ли интернациональный долг исполнять, то ли в посольстве дружбу налаживать с местными властями.
Приехал в страну. И через пару недель в лес. С местными вождями активистами и предводителями племен встречаться.
Вот в этом густом тропическом лесу все и произошло.
Только с местными проводниками углубились в лес, как из чащи прилетела Сереге, в одно тыльное место пониже спины, самая обыкновенная стрела.
Совсем примитивная. Кустарная. Древко кривое. Плохо обработанное. Оперение порепанное. Бог знает чем прикрученное. Ржавый наконечник скручен из простой жести от использованной банки из под тушенки, или еще из под какой консервированной пищи.
В общем примитив. Да и луки против автоматов – нонсенс. Но кто стрелял, так и не нашли. А может быть, и вовсе был простой самострел взведен и насторожен на какую дичь африканскую? Теперь уже и не узнаешь. Но главное, что стрела попала в Серегу.
Выдернул он ее. Зашла неглубоко. Чертыхнулся. Сломал и выбросил. А зря.
Через пол часа началось. Стрела оказалась отравленной. Еле откачали.
- И что теперь?
- А что? На том служба и закончилась. Два года лечился в Москве.
- И как теперь?
- А как? Каждый год, день в день, час в час начинается обострение. Недели на две. А потом отпускает. А все одно непонятно. Вроде бы вылечили, но нет. Каждый год, в одно и то же время.
Так, что вот они загадки и тайны Африки и КГБ. И ни какие специалисты по ядам не в состоянии разгадать эту загадку. Яд то должен давно из организма вывестись. Но нет. Проходит год, и все по новой.
Правда, информированные люди говорили, что колдун из того племени мог бы помочь. Но где ж его найдешь. Африка, она большая. А колдунов много.

10 ноября 2015 года

Нобелевка Алексиевич. 5. Про цитату из Ахматовой, (Александр Травников) / Проза.ру

http://www.proza.ru/2015/11/10/1896

Нобелевка Алексиевич. 5. Про цитату из Ахматовой,
Александр Травников
Нобелевка Алексиевич. Тема 5 Про цитату из Ахматовой, и русских классиков мимоходом.

Из серии - читаем «Время секонд хэнд».

Вот читаем очередную строку из «гениального» произведения Светланы Алексиевич «Время секонд хэнд»: ««Неправда денег в русской душе невытравима», – писала Цветаева. Но будто ожили и разгуливают по нашим улицам герои Островского и Салтыкова-Щедрина.
Читаю я этот пассаж, и задаюсь вопросом в отношении ключевых слов, которыми здесь явлются безусловно слова “нашим улицам”.
И тут же, сам собою возникает другой вопрос. Если это наши, российские улицы, то какое отношение имеет к ним Светлана Алексиевич.
А если это не наши улицы? Не российские? То тогда опять вопрос. А какое отношение МЫ, российские читатели имеет к тому, что написано Светланой Алексиевич, отношение.
Да и белорусско-украинские патриоты какое отношение имеют к русским писателям, Островскому и Салтыкову Щедрину?
Кстати. А о каком Островском речь то идет у неоклассика якобы русской литературы?
О советском писателе Н.А. Островском, который тоже русский писатель, в отличии от Светланы Алексиевич, и как известно слепнув, написал книгу “Как закалялась сталь”?
Или о А.Н. Островском, который драматург (Гроза, Бешенные деньги и др.)..
А еще много в истории, помимо русских, выдающихся поляков Островских. Уж там, кого только нет. Генералы, и даже президент в изгнании.
Тут-то уши злонамерения автора и торчат по полной. Русский читатель, споткнувшись на этот абзац, обязательно озадачится вопросом о том, о каком из Островских речь то идет? А иностранный читатель даже не задумается. А чтобы помочь ему в этом, не задумываться, даже инициалы Островского не указаны. Чтобы не задумывался. Мол и так все ясно, о каком таком Островском речь.
Наверное и мне далее следует именовать лауреата попроще. Писать просто – Алексиевич. Но не буду. Буду писать, как и раньше, Светлана Алексиевич. И буду уточнять по смыслу текста, что это та, которая лауреат. А то Алексиевичей много по миру. Порядочные люди из их числе могут и обидеться. А это уже не по-русски будет.


Александр Травников

10 ноября 2015 года