August 11th, 2015

О происхождении некоторых понятий и фантазиях.

О происхождении некоторых понятий и фантазиях.

Вот прочитал интересный материал. Оказывается, что:
«Метать бисер перед свиньями»

Сама идея метания разноцветных стекляшек перед свиньями действительно бессмысленна по своей природе до предела. Считается, что она взята из Библии, но ни о каком бисере в те времена знать не могли – там упоминаются люди, бросавшие драгоценный жемчуг в кормушку свиньям. Со временем начали различать несколько его сортов: «перл», «бисер» и собственно «жемчуг». А лишь много веков спустя промышленность начала штамповать копеечные стеклянные шарики, дав им громкое и красивое название «бисер».




Или - «Дело пахнет керосином»

Можно было бы предположить, что фраза принадлежит какому-то пожарному, который понял причину поджога. Но не тут-то было! В 1924 году журналист Михаил Кольцов опубликовал очерк «Всё в порядке», в котором строго осудил действия американских нефтяных магнатов, раздающих направо и налево взятки, которые «пахнут керосином».


Интересно конечно. Но многое выдумано и притянуто зАуши. Например про бисер. Во времена например создания Библии стекло было весьма дорогим. Украшение из стеклянных шариков с дырочками весьма популярно. И дорого. Да и сегодня на Востоке стеклянные обереги с глазками и с дыркой посередине - вещь весьма популярное. И потому нельзя древностные ценности мерить своими реалиями.
Но даже умозрительные и выдуманные, высосанные из пальца открытия происхождения новых слов и и понятий, имеют место и право быть. И даже полезно.
Так, же как и выдумки про керосин и Кольцова. В те мрачные времена репрессий, поджог - дело привычное. И первое, что делал следователь, это принюхивался. И если поджог, то без керосина редко когда обходилось. А так, принюхался и на тебе. Дело пахнет керосином. Поджог - основная версия. Да и поджигаемые в деревянных избах. Унюхал запах керосина? Беги. Будут жечь. Так, что и Кольцов слямзил понятие у следователей и пожарных. Сам унюхав поджигателей в мировом масштабе.
И по многим другим "открытиям" много интересного можно сказать.

Форбс. Министр Ткачев. Месть за санкции? Или нечто большее?

Журнал Форбс всех удивил. Напечатал статью про нового министра сельского хозяйства Ткачева. Статья неоднозначная. Но интересная. Правда дискуссии в кубанской прессе не будет. Но ясно, что влиятельных врагов у бывшего губернатора Кубани много. А еще больше завистников и недоброжелателей. В общем, будем ждать последствий публикации. Думаю они будут неожиданными. И вовсе не теми, которые ожидают публикаторы. Скорее всего, первыми пострадают информаторы расследователей. Вот уже и первый пошел. Как сообщила 11 августа 2015 года в отставку отправлен зам. министра сельского хозяйства. Возможно это и совпадение. Но интриги, они такие интриги. Особенно умиляет источники информации - бывший сотрудник ФСБ. Бывшие партийные. Будущие бывшие депутаты. Но интересно понаблюдать со стороны. И что особенно интересно – как быстро США и Евросоюз ответили на встречные санкции России в ответ на санкции США и ЕЭС. Особенно на пиар-акции по сжиганию запрещенных продуктов. Но ведь опять вопрос. Если незаконно, то контрабанда. А где посадки контрабандистов? В общем вопросы! Вопросы! Вопросы! А если нет дискуссии, то читайте сами. Или по ссылке: http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/296467-brat-svat-i-shtrafbat-kak-ustroen-biznes-semi-aleksandra-tkacheva
Либо под катом. Там размещен текст статьи. Но это кому особенно интересно. Лично я - за свободу слова и свободу дискуссий, свободу Collapse )мнений.

Интересные вопросы возникают в отношении санкций!

Вот есть санкции. Есть контр санкции. Есть запрещенные к ввозу продукты. Если запрещенные - значит контрабанда. Ее уничтожают (правильно это или нет, это вопрос дискуссии). Но есть и еще один вопрос. Если есть контрабанда, то где контрабандисты? Почему не сажают? Чем таможня и ее чиновники занимается? Вот теперь и разберись. Вроде вопрос есть. А каков будет ответ?