Александр Травников (travnikovug) wrote,
Александр Травников
travnikovug

Categories:

Идиотизм алгоритмов Яндекса, которые сеют вражду!

Очередная блокировка на Яндексе.



А вот вам и текст.

Хохол, это не национальность. Это нам привет из нашего прошлого. Сарматизм это - если короче.
Добавьте описание
Наши предки, скифы и сарматы передают нам всем привет из далекого прошлого.
Удивлены?
Я не удивлён.
Вы же не удивляетесь тому, что индейцы Северной Америки коллекционировали скальпы убитых врагов?
Что на Кавказе к воротам прибивали отрубленную руку побеждённого врага, и хранили его череп, передавая его из поколения в поколение?
Папуасы коллекционируют черепа убитых врагов, боготворят их и им поклоняются.
Вот и хохол, оселедец, это нам привет из нашего древнего прошлого.
Тень забытых предков, скифов, сарматов, киммерийцев.
Они и есть наши славянские предки.
А хохол, пучок волос на голове, потому что, воин презирал смерть.
Сарматы и скифы загодя готовились к будущей загробной жизни.
Голова погибшего в бою обычно отрубалась.
И чтобы её удобно было взять и носить, оставлялся на ней пучок волос. Кстати, головы потом приторачивали к седлу или вывешивали на всеобщее обозрение, если враг.
Хотите увидеть как это было на самом деле?
Взгляните на одну из картин Жан Леона Жерома. 1836 года.
Добавьте описание
Но голову привозили домой если погибал друг и соратник.
Везти всё тело, дело сложное.
Одной головы вполне было достаточно.
Родственники это ценили.
Так воин возвращался домой.
(Убыхи. Кавказ)
И хохол, оселедец нужен был для того, чтобы не создавать друзьям проблем, а друзья не осквернили бы свои руками лица погибшего воина.
Вот собственно говоря и всё.
А то, пишут всякую несуразицы фантасты всякие.
Кина насмотрятся.
А там, режиссеры эти, те ещё затейники.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment