Супер агент ЦРУ в Кремле. В чём была шпиона сила.

Супер агент ЦРУ в Кремле. В чём была шпиона сила.








Супер агент ЦРУ в Кремле. В чём была шпиона сила.


В чем сила шпиона?

Первый вопрос, который задаст любой грамотный и умеющий читать человек.

И будет абсолютно прав.

Последний шпионский скандал, связанный с агентом ЦРУ, который оказывается более десяти лет работал на США, и чьи донесения лично читали президенты США, высветил одно из главных заблуждений обывателя в отношении искусства разведки и шпионажа (Примечание. разведка - это когда мы у них, а шпионаж - это когда они у нас).

Официальные лица в Кремле и генералы успокаивают обывателя и читателя тем, что утверждают о том, что разоблаченный но успевший сбежать американский шпион не являлся носителем сколь нибудь важных секретов, и не занимал высоких должностей.

В принципе, они говорят правду.

Но профессионалы понимают, что это не вся правда.

Сила шпиона или если вам так угодно разведчика и шпиона не в том, что мы привыкли видеть в кино.

Сила не во владении боевыми искусствами, не в умении обращаться с ядами и стрелять на поражение вслепую и по-македонски, не во владении искусством конспирации и тайнописи. Хотя всему этому тоже учат, но не это главное.

Открываю вам не секретные и главные, базовые требования к шпиону и разведчику.

Лучший шпион и разведчик, это тот, кто умеет слушать и слышать.

При этом второе, ещё более важно, чем первое.

Умея слышать, он должен еще и быть умным и отделять важное от второстепенное. На основе даже косвенных данных делать правильные выводы.

В деле с последним шпионским скандалом, вероятно мы имеет дело именно с таким случаем, когда шпион умел слушать и слышать.

Другая важная позиция успешного и результативного шпионажа и разведки - это благоприятные позиции для сбора информации, её передачи кураторам и обязательно возможности не вызывающих подозрения встреч и контактов, где куратор из ЦРУ мог бы уточнять цели, давать задания и непосредственно координировать работу шпиона.

Это только сейчас собеседники Олега Смоленкова обращаю внимание на его излишнюю любознательность.

А когда вас несло в стремлении показать человеку ниже вас в социальной и чиновничьей значимости свою осведомленность и влиятельность, Вы о чём думали?

Забыли, что на дурака не нужен нож?

Теперь о реальных возможностях сбежавшего американского шпиона.

Его позиции завхоза в магазине в Посольстве, просто идеальное стартовое место для умного шпиона.

Тем более, если это место Вашингтон, США, а жена - секретарь и переводчик посольства.

Он кто?

Свободные уши.

Он что может?

Там, где нужно что-то достать, найти или купить - он незаменимый человек.

Что это ему давало?

Полную и вне подозрений возможность контактов с вербовщиками ЦРУ и возможности без подозрений делиться всей полученной информацией без всяких там конспиративных ухищрений.

Вот к примеру лекарство какое нужному человеку достать?

Или на подарок что купить?

Кто вопрос решает?

Правильно.

Шпион.

В этом деле незаменимости в решении сложных вопросов он гениален, ибо он вне подозрений, а ЦРУ ему всегда поможет и достать и купить и если надо, даже денег на реализацию просьбы высокопоставленной особы добавит.

Вот так он, шпион Олег Смоленков, вовсе не являвшийся высокопоставленным чиновником, и работал на американскую разведку, находясь в курсе практически всего, да ещё и получая информацию, в том числе и личного характера, реально из первых уст.

Тот, кто его, Олега Смоленкова, завербовал и привлёк к сотрудничеству, гениальный разведчик, хотя и наш противник.

Думаю, ему даже постоянно доставалось от начальства за такого подопечного.

Но как теперь получается, он в ЦРУ теперь лучший агент и шпион.

Что касается самого сбежавшего американского шпиона, то фактически на него ничего нет.

Никаких прямых доказательств.

Да ещё похоже, что он нисколько не заблуждался относительно природы и сущности своего шпонажа и последствий этой работы. Потому и заранее позаботился о своём будущем.

Самый большой страх у некоторых он вызывает вовсе не тем, что он мог выдавать государственные секреты, а тем, что он владел личными секретами и тайнами своих начальников.

Думаю, что он ещё и подсказывал американцам, как найти подход к своим начальником, какие у них слабые стороны, проблемы. В общем - помогал подбирать кандидатуры на контакты. Это ведь только в кино - шпион подписывает клятву кровью. На самом деле, это в первую очередь дружеский контакт не с тем, с кем следовало бы.

Прокол ли это контрразведки?

Не думаю.

Скорее следует обратить внимание на то, чтобы укоротить длинные языки тем, кто реально допущен к политическим секретам.

Но разве это возможно?

Хвастуна как остановишь?

Есть ли у сбежавшего шпиона будущее?

Нет.

Мы же не знаем, чьи личные секреты он услышал?

Но устранять его нет смысла.

Разве что чья-то личная инициатива.

Помните, диссидента из Болгарии, Маркова, которого зонтиком с ядом рицином с участием Калугина убили?

Так как потом оказалось, это были любовные разборки с ним дочери одного Коммунистического Секретаря.

Личные, так сказать амбиции.

Но здесь Олегу Смоленкову никто гарантий не даст.

Тут как повезёт.

Да и ЦРУ будет до-лампочки.

Лишние траты.

********************


  1. (В 1983 году, я закончил Высшую Краснознаменную Школу КГБ СССР. Это я к тому, если кто будет интересоваться моей компетентностью в области работы разведки и контрразведки США и других стран главного противника, а он у России остался тем же. Кстати, сбежавший Олег Калугин, в начале 90-х был моим прямым начальником. Вот только когда я был в США, он вначале согласился со мной встретиться и поболтать, а потом испугался, и наплёл американцам с три короба ахинеи про меня. )






Раз сквозанул, значит уже не оставалось сомнений, что за ним придут. Иначе и дальше работал бы. Но как-то же его вычислили всё таки. Молодцы!